您所在的位置:山西新闻网首页 > 房产频道> 纠纷维权
时间:2008-05-28 来源:北京晚报 进入论坛 手机读报 我要评论

     因认为中介公司赚取差价,买房人邵先生将北京中大恒基房地产经纪有限公司告上法院,要求其双倍退赔房屋差价款共计7万元,并返还多收的代理费等费用。今天(5月20日)上午,该案在朝阳法院开庭。卖房人董先生亲自出庭为买房人邵先生作证。

     邵先生向法院起诉称,2004年11月25日,邵先生与中大恒基签订了一份购房委托合同,购买位于朝阳区福怡苑的一套房屋。合同约定房屋价格是48.5万元。但在2006年底,他偶然通过朋友认识董先生后,发现自己所购买的房屋正是董先生的。但中大恒基仅向董先生支付了45万元卖房款。

     邵先生认为,被告将差价据为己有,已构成欺诈,应按照法律规定及其“不赚差价,如有违规,愿按消法双倍退赔差价”的承诺向他双倍退赔差价。另外,契税、印花税等相关费用均应按照45万元的基数计算,所以应返还多收取的费用。

     中大恒基的代理人表示,48.5万元是当时双方都认可的价格,合同签订至今已经3年多了,已超过了法律规定的2年的诉讼时效。另外,“不赚差价”的承诺是在2006年相关规定出台后,多家中介公司联合作出的,并不具备追溯力。

     庭上,卖房人董先生作证称,当初卖房时一直没跟买家见过面,直到事后偶然的机会两人认识,才知道中大恒基从中吃了3.5万元的差价。

     中大恒基的代理人则表示,在董先生和他们签订的房屋委托代卖协议中规定,中大恒基可代理溢价出售,溢价部分归中大恒基所有。据此,他们从中赚取差价并无问题。但邵先生的代理人表示,中大恒基是房地产经纪公司,溢价出售房屋不是经纪公司允许的服务范围,该条款应为无效条款。董先生则表示,当初签订委托合同时,他并没有注意到该条款,所以不知道。 (记者 张蕾)

(编辑:华伟
我来找错:如您在本站发现错误,请拨打电话0351-4282438或发贴至论坛告知。感谢您的关注!
※版权声明
  山西日报、山西晚报、山西农民报、三晋都市报、良友周报、山西经济日报、山西法制报、山西市场导报、百姓生活资讯、山西消费导报所有自采新闻(含图片)独家授权山西新闻网发布,未经允许不得转载或镜像;授权转载务必注明来源,例:“山西新闻网-山西日报 ”。
  咨询电话:0351-4281495。
※相关链接
※推荐阅读
※相关评论